سایپرز، باشگاه دانش - ارائه دهنده مقالات ژورنالهای خارجی

اطلاعات و مشخصات مقاله

[ 201 | جستجو | فهرست کلمات کلیدی | فهرست موضوعات | فهرست نویسندگان | فهرست ناشران | فهرست ژورنالها ]


عنوان مقاله:سیاست تقاضا کشش مقرون به صرفه برای فن آوری های چند منظوره - مورد ذخیره سازی برق ثابت
ناشر: [ Elsevier BV ]
ژورنال
دوره (شماره): (0)
سال انتشار:1 October 2015
شماره صفحات: 334348334-348
نشانگر دیجیتالی شیء:[ 10.1016/j.apenergy.2015.06.010 ]
شما اینجا هستید:
  1. Scipers, the Knowledge ClubScipers »
  2. Elsevier BV »
  3. Applied Energy »
  4. Cost-efficient demand-pull policies for multi-purpose technologies – The case of stationary electricity storage

دسترسی بین المللی

اگر شما در داخل کشور (ایران) هستید و این صفحه را مشاهده می کنید، نشان می دهد که IP شما به هر دلیلی در لیست IP های ایران ثبت نشده است. برای رفع این مشکل کافی است IP خود را که در پایین این پیام درج شده از طریق آدرس ایمیل support@scipers.com به ما اطلاع دهید. پس از دریافت درخواست، کارشناسان فنی موضوع را بررسی می نمایند و در صورتی که محل اتصال شما از کشور ایران بوده باشد، به لیست استفاده کنندگان مجاز افزوده می شوید.
IP: 54.226.73.255

اطلاعات استنادی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

 

به اشتراک گذاری

این صفحه را با استفاده از انواع شبکه های اجتماعی با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

خلاصه مقاله، نویسندگان و کلمات کلیدی

Cost-efficient Demand-pull Policies For Multi-purpose Technologies – The Case Of Stationary Electricity Storage


مقاله: سیاست تقاضا کشش مقرون به صرفه برای فن آوری های چند منظوره - مورد ذخیره سازی برق ثابت

نويسند‌گان:


خلاصه مقاله:


Stationary electricity storage technologies (SES) allow to increase the shares of intermittent renewable energy technologies in electricity networks. As SES currently exhibit high costs, policy makers have started introducing demand-pull policies in order to foster their diffusion and drive these technologies further down the learning curve. However, as observed in the case of renewable energy technologies, demand-pull policies for technologies can come at high costs in cases where the profitability gap that needs to be covered by the policy support is large. Yet, SES can create value in multiple distinct applications in the power system – making it a “multi-purpose technology”. We argue that policy makers can make use of the multi-purpose character of SES to limit costs of demand-pull policies. We propose a policy strategy which grants support based on the profitability gap in the different applications, thereby moving down the learning curve efficiently. To support our argumentation, we firstly conduct a comprehensive literature review of SES applications exemplifying the multi-purpose character of these technologies. Second, we assess the profitability of one SES technology (vanadium redox flow battery) in five SES applications, highlighting a strong variation of the profitability gap across these applications.


فن آوری ذخیره سازی برق ثابت (SES) اجازه می دهد برای افزایش سهام از فن آوری های انرژی تجدید پذیر متناوب در شبکه های برق. به عنوان SES در حال حاضر نمایشگاه هزینه های بالا، سیاستگذاران را شروع کرده اند معرفی سیاست های تقاضا کشش به منظور تقویت نفوذ آنها و رانندگی این فن آوری های بیشتر پایین منحنی یادگیری. با این حال، همانطور که در مورد فن آوری های انرژی تجدید پذیر مشاهده، سیاست تقاضا کشش برای فن آوری می تواند در هزینه های بالا در مواردی که فاصله سودآوری است که نیاز به تحت پوشش توسط حمایت از سیاست های بزرگ است آمده است. با این حال، می تواند ارزش SES در برنامه های کاربردی مجزا متعدد در سیستم قدرت ایجاد - و آن را یک "فن آوری های چند منظوره". ما استدلال می کنند که سیاست گذاران می توانید با استفاده از شخصیت چند منظوره از SES برای محدود کردن هزینه های سیاست تقاضا کشش ایجاد کند. ما پیشنهاد می کنیم یک استراتژی سیاست که کمکهای مالی بر اساس فاصله سودآوری در برنامه های مختلف، در نتیجه حرکت منحنی یادگیری موثر است. برای حمایت از استدلال ما، ما ابتدا انجام بررسی ادبیات جامع از برنامه SES نمونه شخصیت چند منظوره از این فن آوری. دوم، ما ارزیابی سودآوری یک فناوری SES (وانادیم باتری جریان ردوکس) در پنج برنامه های کاربردی SES، برجسته تنوع قوی از شکاف سودآوری در سراسر این برنامه های کاربردی.


كلمات كليدي:

Innovation , Learning curve , Profitability , Subsidy, Techno-economic model , Innovation, Learning curve, Profitability, Subsidy, Techno-economic model, Vanadium redox flow battery
نوآوری , منحنی یادگیری , سودآوری , یارانه , تکنو اقتصادی مدل , نوآوری, منحنی یادگیری, سودآوری, یارانه , مدل تکنو اقتصادی, وانادیوم باتری جریان ردوکس


موضوعات:

Energy(all), Civil and Structural Engineering, Civil and Structural Engineering, Management, Monitoring, Policy and Law, Building and Construction



[ ]

فهرست مقالات مرتبط و مشابه

  1. Battke, Benedikt, Schmidt, Tobias S (2015) 'Cost-Efficient Demand-Pull Policies for Multi-Purpose Technologies The Case of Stationary Electricity Storage', SSRN Electronic Journal, Social Science Electronic Publishing, pp:0-0
  2. Tunc, Huseyin, Kilic, Onur A., Tarim, S. Armagan, Eksioglu, Burak (2011) 'The cost of using stationary inventory policies when demand is non-stationary', Omega, Elsevier BV, pp:410-415
  3. Palmer, Karen, Burtraw, Dallas (2005) 'Cost-effectiveness of renewable electricity policies', Energy Economics, Elsevier BV, pp:873-894
  4. Quaife, Matthew, Terris-Prestholt, Fern, Eakle, Robyn, Cabrera Escobar, Maria A., Kilbourne-Brook, Maggie, Mvundura, Mercy, Meyer-Rath, Gesine, Delany-Moretlwe, Sinead, Vickerman, Peter (2018) 'The cost-effectiveness of multi-purpose HIV and pregnancy prevention technologies in South Africa', Journal of the International AIDS Society, Wiley-Blackwell, pp:-
  5. Post, R F (2009) 'A Development Path to the Efficient and Cost-Effective Bulk Storage of Electrical Energy', Office of Scientific and Technical Information (OSTI), pp:0-0
  6. (2013) 'Battery storage for electricity generation is not always cost-effective', Physics Today, AIP Publishing, pp:0-0
  7. Fell, Harrison, Linn, Joshua (2013) 'Renewable electricity policies, heterogeneity, and cost effectiveness', Journal of Environmental Economics and Management, Elsevier BV, pp:688-707
  8. Rout, Ullash K. (2011) 'Regional demand-pull scenarios and cost-effective emission mitigation', Clean Techn Environ Policy, Springer Science + Business Media, pp:719-729
  9. (2006) '06/01677 Cost-effectiveness of renewable electricity policies', Fuel and Energy Abstracts, Elsevier BV, pp:257-0
  10. Moriniere, Olivier (1988) 'Cool Storage in Commercial Buildings; Efficient and Cost-Effective Technology', Demand-Side Management and Electricity End-Use Efficiency, Springer Nature, pp:145-168

 

فهرست مراجع و منابع

نتايج بعدي


نتايج بعدي

 

برگشت به بالا
× 🎁
رونمایی از اولین و تنها ربات تلگرامی جستجوی مقالات ژورنالی
×