سایپرز، باشگاه دانش - ارائه دهنده مقالات ژورنالهای خارجی

اطلاعات و مشخصات مقاله

[ 218 | جستجو | فهرست کلمات کلیدی | فهرست موضوعات | فهرست نویسندگان | فهرست ناشران | فهرست ژورنالها ]


عنوان مقاله:استراو به خاک و یا نی به انرژی؟ تجارت بهینه کردن در یک چشم انداز بلند مدت پایداری
ناشر: [ Elsevier BV ]
ژورنال
دوره (شماره): (0)
سال انتشار:15 September 2015
شماره صفحات: 891899891-899
نشانگر دیجیتالی شیء:[ 10.1016/j.apenergy.2015.04.108 ]
شما اینجا هستید:
  1. Scipers, the Knowledge ClubScipers »
  2. Elsevier BV »
  3. Applied Energy »
  4. Straw-to-soil or straw-to-energy? An optimal trade off in a long term sustainability perspective

دسترسی بین المللی

اگر شما در داخل کشور (ایران) هستید و این صفحه را مشاهده می کنید، نشان می دهد که IP شما به هر دلیلی در لیست IP های ایران ثبت نشده است. برای رفع این مشکل کافی است IP خود را که در پایین این پیام درج شده از طریق آدرس ایمیل support@scipers.com به ما اطلاع دهید. پس از دریافت درخواست، کارشناسان فنی موضوع را بررسی می نمایند و در صورتی که محل اتصال شما از کشور ایران بوده باشد، به لیست استفاده کنندگان مجاز افزوده می شوید.
IP: 54.90.86.231

اطلاعات استنادی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

 

به اشتراک گذاری

این صفحه را با استفاده از انواع شبکه های اجتماعی با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

خلاصه مقاله، نویسندگان و کلمات کلیدی

Straw-to-soil Or Straw-to-energy? An Optimal Trade Off In A Long Term Sustainability Perspective


مقاله: استراو به خاک و یا نی به انرژی؟ تجارت بهینه کردن در یک چشم انداز بلند مدت پایداری

نويسند‌گان:


خلاصه مقاله:


This study examined some management strategies of wheat cultivation system and its sustainability in using straw as an energy feedstock. According to the EU regulatory framework on biofuels, no GHG emissions should be assigned to straws when they are used for energy. Given this relevance in the current energy policy, it is advisable to include all possible marginal effects related to land use, resource utilization and management changes in the comparison of different biomass options. Coherently, an expanded life cycle assessment (LCA) was applied to include the upstream cultivation phase and to make a comparison between “straw to soil” and “straw to energy”. Different crop management conditions in Southern Italy were simulated, by using the CropSyst model, to estimate the long-term soil organic carbon and annual N2O soil emissions. Three wheat cropping systems were considered: the conventional single wheat system without straw removal (W0) and with partial straw removal (W1), together with a no-tillage “wheat-wheat-herbage” rotation system with partial straw removal (W2). The results of the simulations were integrated in the LCA to compare fossil energy consumption and greenhouse gas (GHG) emissions of straw-to-electricity with respect to the fossil-based electricity system.The “improved” rotational wheat cropping system (W2) gave the best performance in terms both of GHG savings and fossil displacement, thus stressing that straw use for energy generation in parallel with the optimization of the cropping system are key factors in long-term environmental sustainability.


این مطالعه برخی از استراتژی های مدیریت سیستم کشت گندم و پایداری خود را در استفاده از کاه به عنوان مواد خام انرژی مورد بررسی قرار. با توجه به چارچوب قانونی اتحادیه اروپا در سوخت های زیستی، هیچ انتشار گازهای گلخانه ای باید به نی اختصاص داده زمانی که آنها برای تولید انرژی استفاده می شود. با توجه به این ارتباط در سیاست انرژی فعلی، بهتر است آن را شامل تمام اثرات حاشیه ای ممکن است مربوط به زمین استفاده، بهره برداری از منابع و تغییرات مدیریت در مقایسه گزینه های مختلف زیست توده است. بطور پیوسته بگوید، یک ارزیابی چرخه عمر توسعه یافته (LCA) شامل مرحله کشت بالادست و به مقایسه بین "نی به خاک" و "نی به انرژی" استفاده شد. شرایط مدیریت محصول مختلف در جنوب ایتالیا، با استفاده از مدل CropSyst، به منظور برآورد خاک بلند مدت کربن آلی و تولید گازهای گلخانه ای سالانه خاک N2O شبیه سازی شدند. با کشت بدون خاکورزی "گندم-گندم-علف" سیستم تناوب با حذف نی جزئی (W2) سیستم گندم معمولی تنها بدون حذف کاه (W0) و با حذف نی جزئی (W1)، با هم: کاشت در سه سطح گندم در نظر گرفته شد. نتایج حاصل از شبیه سازی برای مقایسه مصرف انرژی فسیلی و گازهای گلخانه ای (GHG) تولید گازهای گلخانه ای از کاه به برق با توجه به سیستم برق مبتنی بر فسیلی در LCA ادغام شد "بهبود" چرخشی کشت گندم (W2) داد بهترین عملکرد در شرایط هر دو پس انداز GHG و جابه فسیلی، در نتیجه تاکید بر این که استفاده از نی برای تولید انرژی به صورت موازی با بهینه سازی سیستم کشت از عوامل کلیدی در پایداری محیط زیست در دراز مدت می باشد.


كلمات كليدي:

Agroenergy farming, GHG emission saving , Land use change (LUC) , N2O soil emissions , Soil organic carbon (SOC) , Agroenergy farming, GHG emission saving, Land use change (LUC), Life cycle assessment (LCA), N2O soil emissions, Soil organic carbon (SOC)
کشاورزی Agroenergy , گازهای گلخانه ای صرفه جویی در انتشار , تغییر استفاده از زمین (لوک) , گازهای گلخانه ای خاک N2O , کربن آلی خاک (SOC) , کشاورزی Agroenergy , گازهای گلخانه ای صرفه جویی در انتشار, تغییر کاربری اراضی (LUC), ارزیابی چرخه حیات (LCA), گازهای گلخانه ای خاک N2O, کربن آلی خاک (SOC)


موضوعات:

Energy(all), Civil and Structural Engineering, Civil and Structural Engineering, Management, Monitoring, Policy and Law, Building and Construction



[ ]

فهرست مقالات مرتبط و مشابه

  1. Catley, Andy, Leyland, Tim, Kaberia, Boniface (2002) 'Taking a long-term perspective: sustainability issues', Community-based Animal Healthcare, Practical Action Publishing, pp:51-103
  2. Urge-Vorsatz, Diana, Petrichenko, Ksenia, Staniec, Maja, Eom, Jiyong (2013) 'Energy use in buildings in a long-term perspective', Current Opinion in Environmental Sustainability, Elsevier BV, pp:141-151
  3. Abdelaziz, Sherif L. (2016) 'A Sustainable Perspective for the Long-Term Behavior of Energy Pile Groups', Geo-Chicago 2016, American Society of Civil Engineers (ASCE), pp:0-0
  4. Kranzl, Lukas, Daioglou, Vassilis, Faaij, Andre, Junginger, Martin, Keramidas, Kimon, Matzenberger, Julian, Tromborg, Erik (2013) 'Medium and Long-Term Perspectives of International Bioenergy Trade', Lecture Notes in Energy, Springer Nature, pp:173-189
  5. Monteleone, Massimo, Delivand, Mitra Kami, Garofalo, Pasquale, Cammerino, Anna Rita Bernadette (2015) 'Agronomic Management of Straw and Its Energy Use in a Long-Term Sustainability Perspective', Handbook of Renewable Energy, Springer Nature, pp:1-16
  6. Tsur, Yacov, Zemel, Amos (2000) 'Long-term perspective on the development of solar energy', Solar Energy, Elsevier BV, pp:379-392
  7. Dumbuya, Barlu, Nirupama, Niru (2017) 'Disasters and long-term economic sustainability: a perspective on Sierra Leone', International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, Emerald, pp:58-76
  8. Hughes, Eric (1997) 'A long-term perspective on electronic commerce', netWorker, Association for Computing Machinery (ACM), pp:38-50
  9. Walsh, Lionel (1983) 'Long-term prospects for energy', Energy Policy, Elsevier BV, pp:281-282
  10. Dessus, Benjamin, Pharabod, François (1992) 'DEVELOPMENT, ENERGY AND ENVIRONMENT: A LONG TERM PERSPECTIVE', Renewable Energy, Technology and the Environment, Elsevier BV, pp:2406-2413

 

فهرست مراجع و منابع




 

برگشت به بالا
× 🎁
رونمایی از اولین و تنها ربات تلگرامی جستجوی مقالات ژورنالی
×